石景山遗产继承律师事务所哪家好

夫妻之间对财产归属的约定一般以婚姻关系为前提和基础，具有增进夫妻感情、构建稳定家庭关系的目的，但其最终是以财产权利的归属、变动为内容。为了还原约定当时的真实意图，建议双方保留好相关的沟通记录，有利于减少夫妻之间的猜疑，让夫妻相互信任的原则落到实处，也有利于维护稳定、和谐的家庭关系。签订《婚内财产协议》必须谨慎、仔细，最好咨询专业律师，避免签订的内容有瑕疵，也防止对方反悔，加大诉讼难度。

直接抚养权确定🧚‍♀️🧚‍♂️

我不想找一个搭伙过日子的人，我要找一个一见我就笑，我一见就笑，喝了酒满眼是光给我讲浪漫和爱的人。——村上春树

第92期《情感危机化解》讲座圆满结束。我们将18年积累的和解经验分享给有情感需求的客户。来现场的13位都带着解决方案回去了。 🌼客户有一丝和好的想法，我们绝不劝人离婚，除了化解夫妻矛盾，还化解与父母之间的矛盾，找到症结所在，虽然很辛苦，但是能帮助他们维系一段来之不易的感情，也是值得的。 🌼一旦走上法庭，无论感情还是财产分割，都难以有回旋的余地，最主要的是根据双方现有的财产状况和证据，依据法律规定有可能会有不确定性，相反，谈判解决相对还能有一个更好的结果。不同的年纪，不同的取舍，不同的选择，过好每个阶段的自己。 🌼你想不想为自己和家人规划一个稳定，幸福的未来？

从来不跌倒不算光彩，每次跌倒后能再站起来，才是最大的荣耀。

获得房屋抵押权登记就必然有效吗？ 不是的！！ 本案我方当事人在执行过程中，发现对方一家人恶意串通在房产上设置抵押导致执行陷入僵局，庭审中对方单纯从证据上看似“完美”的证据链条，被我方律师一一破解，最终法院认定抵押合同无效，保障了我方当事人的合法权益✊✊✊

疫情封控也挡不住我们全力为委托人解决问题的脚步！沟通的方式变了，但我们的服务质量不变！初心不变！委托人的锦旗就是我们不懈努力的最好见证！

成功案例来了👍，房改时帮父母进行出资，父母留下文书说今后房子归他所有，这样的文书算是遗嘱吗？我方认为不是遗嘱，对方一直坚持，法院支持了我方的诉求。 大家要让老人立遗嘱必须谨慎，否则很难支持自己的诉求。

争议的解决需要双方共同配合👍🏻，了结一段纠纷，汲取更多的人生经验🌈

结案周期12天，成功帮助当事人谈判在节前摆脱了这段不幸的婚姻，为当事人争取到了最大的赔偿。也感谢当事人对于元甲婚姻家事部律师的工作给予了最大的认可。

每一段糟糕的婚姻，都是自己和关系共同作用的结果；而每一段好的婚姻，都是自己与婚姻共同成长的结果。

民法典第一千零八十一条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。本案中，现役军人一方存在家暴的重大过错，另一方坚持离婚，法院予以准许

离婚协议约定孩子归男方抚养，女方每月支付抚养费。现双方离婚不离家，在同居期间抚养费女方需要支付吗？

如何化解婚姻危机？心态对了，婚姻就顺了！第92期《情感危机化解》讲座带你挖掘情绪背后的真实需求，教你“好好说话”轻松化解情感危机！

婚姻是人生中一段至关重要的旅程，在爱与被爱之间，我们该如何实现婚姻的幸福长久呢？如何实现婚姻幸福、家庭和谐、家业长青？ 6月14日，一家开展《情感危机化解》讲座的律所+专家老师领衔的调解中心团队+北京广播电视台《第三调解室》特邀律所，独家发布婚姻系列手册！无论你处在人生哪个阶段、遇到哪些问题，我们不仅仅懂法律，还懂你、懂TA，懂行为背后的原因，从而帮你策划多元化解决方案！

顺义法院诉前财产保全，立案都在各法庭，不在本院，可以节省转接时间

婚姻本身无对错，看你对她什么态度，一份耕耘一份收获，撒什么种子，开什么花结什么果，历来如此。

听四个小时录音是种什么体验…… 努力寻找对当事人有利的信息💻

离婚后财产纠纷 法院不仅支持了律师费还支持了差旅费 论签好协议再下决策的必要性🌈🌈

🚩当事人能够起诉要求解决同居期间的财产分割和子女抚养问题吗？ 在分割财产时，应当按照下列原则： 🌹首先是意思自治原则。即双方按照自己的意愿达成分割财产的协议，根据协议来处理财产。 🌹其次是区分共同所有和个人所有原则。如果双方协议未成，那么对于双方同居期间的财产，要区分财产的性质，是共同所有还是个人所有，如果财产是属于共同所有的性质，则应该平均分割，如果是个人所有的性质，则谁的财产归谁所有。 🌹再次是一般共有原则。即如果财产性质不明时，无法认定财产是属于双方共同所有还是个人所有，则一般认定为双方共同所有，进行平均分割。 🌹最后是照顾妇女、儿童权益和照顾无过错方原则。即在财产分割过程中，适当照顾女方和抚养儿童一方的权益；在一方有过错的情况下，分割财产适当照顾无过错方的权益。 司法实践中，以上4个原则有适用的先后顺序，应依次进行处理，不能片面适用。 🍀单纯要求解除同居关系的，法院不予受理。对于因为同居，女方主张青春损失费或者女方以同居期间多次怀孕人流等原因影响身体健康为理由要求男方赔偿，以上情形属于同居造成的后果，无合法婚姻为前提，故无法律依据，人民法院不予支持。